在当今互联网环境中,HTTPS（超文本传输安全协议）已成为网站安全的标准配置，它通过加密数据传输保护用户隐私，防止中间人攻击，细心的用户可能会发现，全球最大的数字游戏分发平台Steam的官网（store.steampowered.com）在部分情况下并未强制使用HTTPS，而是默认以HTTP协议加载页面，这一现象引发了用户的疑惑：为什么一个涉及大量交易和个人数据的平台会忽略HTTPS？本文将探讨可能的原因及其潜在影响。
历史遗留问题与兼容性
Steam诞生于2003年,早期互联网对HTTPS的依赖程度较低，许多功能（如社区模块、游戏下载）基于HTTP设计，尽管Steam后来逐步支持HTTPS，但部分老旧服务或第三方集成（如游戏内浏览器）可能仍依赖HTTP协议以确保兼容性，强制切换HTTPS可能导致某些功能异常，尤其是对年代较久的游戏或插件。
性能与成本的权衡
HTTPS加密会增加服务器负担,尤其是对于Steam这样日均数百万用户访问的平台，虽然现代硬件已大幅降低HTTPS的性能损耗，但在高并发场景下（如促销活动期间），HTTP可能被用作减轻服务器压力的临时方案，全球CDN节点部署HTTPS证书也可能带来额外的运维成本。
与第三方资源
Steam页面中嵌入了大量第三方资源（如游戏截图、视频、广告等），若这些资源未全部支持HTTPS，浏览器会显示“混合内容”警告，影响用户体验，与其频繁处理第三方兼容性问题，Steam可能选择在非敏感页面（如游戏商店展示页）默认使用HTTP，而在登录、支付等关键环节强制HTTPS。
用户实际风险有限
尽管HTTP存在数据泄露风险,但Steam的核心安全措施（如令牌二次验证、支付跳转至HTTPS页面）已能有效保护账户和交易安全，Steam客户端本身通过加密通信与服务器交互，网页端的HTTP漏洞对已登录用户威胁较小。
行业对比与用户反馈
与其他平台（如Epic Games Store、GOG）相比，Steam的HTTP策略确实显得滞后，用户社区曾多次提出质疑，但Valve（Steam母公司）未明确回应，可能的解释是Valve更倾向于“够用即可”的哲学，而非盲目跟随技术潮流。
需要改进吗？
尽管Steam的HTTP设计存在历史合理性,但在隐私意识增强的今天，全面启用HTTPS仍是更优选择，用户可通过手动输入https://或使用浏览器插件强制加密来提升安全性，希望未来Steam能逐步淘汰HTTP，为玩家提供更透明的安全保障。
（注：截至2023年，Steam已对大部分页面启用HTTPS，但部分子域名或资源仍存在例外情况。）
