Steam与育碧作为全球头部数字游戏平台，长期处于竞合关系，双方曾因分成模式分歧，导致育碧旗下《刺客信条》《看门狗》等3A大作一度撤离Steam转投自家Epic Store，但2022年起育碧策略回调，《纪元1800》等游戏重返Steam并支持Ubisoft Connect账户互通，反映出平台方在用户覆盖与商业利益间的动态平衡，合作方面，Steam开放第三方启动器集成，育碧则通过跨平台功能强化玩家生态；竞争层面，育碧持续完善Ubisoft+订阅服务，与Steam的订阅模式形成差异化对抗，这种"既合作又对抗"的格局，本质是数字分发时代平台对用户时长与内容控制权的持续争夺。
在数字游戏发行领域,Steam和育碧（Ubisoft）无疑是两大巨头，Steam作为全球更大的PC游戏平台，拥有庞大的用户群体和丰富的游戏库；而育碧则是世界顶级的游戏开发商与发行商，旗下拥有《刺客信条》《看门狗》《彩虹六号》等知名IP，两者的关系既有紧密合作，也存在微妙的竞争，共同塑造了现代游戏产业的生态。
合作：育碧游戏登陆Steam
育碧早期与Steam的合作非常密切,许多经典作品如《刺客信条2》《孤岛惊魂3》等均通过Steam发行，并取得了巨大成功，Steam的庞大用户基数和便捷的购买、下载、更新机制，为育碧游戏的推广提供了重要助力。
随着育碧自家平台Ubisoft Connect（原Uplay）的崛起，育碧开始逐步减少对Steam的依赖，部分新作（如《全境封锁2》《纪元1800》）曾一度仅在Epic Games Store或Ubisoft Connect独占，引发玩家争议，但近年来，育碧又选择让部分游戏回归Steam，刺客信条：英灵殿》和《彩虹六号：异种》的后续上架，显示出双方仍保持一定的合作关系。
竞争：育碧的“去Steam化”策略
育碧推行Ubisoft Connect的初衷是为了减少对第三方平台的依赖，提高利润分成（Steam通常抽成30%，而自家平台可保留更多收入），育碧还通过与Epic Games合作，利用后者的低抽成政策（仅12%）和独占策略，进一步削弱Steam的垄断地位。
尽管如此,Steam的社区功能、玩家评价系统和成熟的生态系统仍使其难以被完全替代，许多玩家习惯在Steam上购买和管理游戏，育碧的“去Steam化”策略也并非一帆风顺，部分玩家甚至因不满多平台切换而选择放弃购买育碧游戏。
未来展望：共存还是对抗？
目前来看,Steam和育碧的关系更倾向于“竞合”（竞争与合作并存），育碧需要Steam的流量和用户基础，但也希望借助自家平台和Epic等渠道掌握更多主动权，而Steam则通过优化分成政策（如对大型开发商提供更优惠条件）和增强平台功能，维持其市场主导地位。
对于玩家而言,这种竞争未必是坏事，更多的平台选择可能带来更优惠的价格、更快的更新和更好的服务，但跨平台账号互通、游戏进度同步等问题仍是育碧和Steam需要共同解决的挑战。
Steam与育碧的关系反映了数字游戏发行市场的复杂生态,无论是合作还是竞争，双方都在推动游戏行业向更开放、更多元的方向发展，随着云游戏和订阅制的兴起，两者的互动可能还会出现新的变数，但唯一不变的是，玩家始终是这场博弈中的核心受益者。
