近年来，育碧（Ubisoft）与Steam的关系可谓一波三折，从早期将《刺客信条》《看门狗》等大作悉数上架Steam，到后来转向自家平台Ubisoft Connect和Epic Games独占，育碧的PC发行策略几经变化，2022年底，育碧突然宣布《刺客信条：英灵殿》登陆Steam，标志着其游戏重返这一全球更大PC游戏平台，这一举动引发了玩家和业界的广泛讨论：育碧为何“回头”？这对玩家和行业意味着什么？
育碧与Steam的“分合史”
育碧曾是Steam的长期合作伙伴，旗下《彩虹六号》《孤岛惊魂》等系列均通过Steam发行，2019年育碧开始将新作（如《全境封锁2》）转为Epic商店独占，并大力推广自家平台Ubisoft Connect，这一决策被解读为规避Steam的30%分成，同时强化对用户数据的掌控。
但独占策略并未带来预期效果，Epic的用户基数远不及Steam，而Ubisoft Connect的体验也屡遭诟病，育碧选择“务实”回归——毕竟Steam拥有1.3亿月活用户，其社区功能、评测系统和便捷的支付方式仍是玩家首选。
玩家的双重利好
对于玩家而言，育碧游戏回归Steam无疑是好消息：
- 一站式体验：无需跨平台启动器，游戏库更集中；
- Steam生态优势：创意工坊模组、好友联机、家庭共享等功能得以利用；
- 促销叠加可能：Steam季节性折扣叠加育碧自家促销，价格更优惠。
部分玩家仍担忧育碧的“强制绑定”——即使通过Steam购买，仍需安装Ubisoft Connect并登录账户，这种“双重启动器”模式或许会削弱回归的吸引力。
行业启示：平***占的局限性
育碧的“摇摆”反映了PC游戏平台的竞争现状：
- Epic的烧钱策略虽能短期吸引厂商，但用户粘性不足；
- 厂商自建平台（如EA的Origin、育碧的Connect）成本高且体验参差；
- Steam的统治力仍难撼动，尤其在中长尾游戏销售和社区生态上。
更多厂商可能会像育碧一样，在“独占分成”和“流量红利”间寻找平衡，而非彻底“站队”。
育碧游戏重返Steam，既是商业考量的结果，也是对玩家需求的回应，尽管平台竞争仍在继续，但玩家终究是更大受益者——毕竟，选择权才是游戏行业的终极“DLC”。
