近年来,Epic游戏商城（Epic Games Store）凭借独家协议和开发者分成优势，吸引了大量游戏厂商的青睐，许多作品一度成为Epic平台限时独占，随着独占期结束，越来越多的游戏开始跨平台登陆Steam，这一现象引发了玩家和业界的广泛讨论。
Epic独占策略的初衷与争议
Epic游戏商城自2018年上线以来,通过88%的高额开发者分成（远高于Steam的70%）和丰厚的独占协议金，成功吸引了《无主之地3》《地铁：离去》《控制》等大作限时独占，这一策略旨在打破Steam的垄断地位，为开发者提供更多收益，同时推动平台竞争。
独占策略也招致部分玩家不满,许多玩家因不愿安装多个平台或偏好Steam的社区功能、成就系统等，选择等待独占期结束，Epic平台的功能短板（如早期缺乏购物车、评测系统）也加剧了争议。
独占游戏“迁移”Steam的背后逻辑
随着独占协议到期,厂商通常会将游戏同步或后续发布至Steam，原因包括：
- 扩大用户基数：Steam拥有全球超1.2亿月活用户，是Epic的3倍以上，跨平台可显著提升销量。
- 长尾效应：Steam的算法推荐、促销活动和玩家社区能延长游戏生命周期，而Epic更依赖限免和独占吸引短期流量。
- 玩家需求：许多玩家明确表示“非Steam不买”，厂商为避免市场流失选择多平台发行。
《死亡搁浅》《哈迪斯》等作品在Epic独占结束后登陆Steam，销量和口碑均迎来第二波增长。
对玩家与行业的影响
- 玩家受益：更多选择权，Steam玩家无需切换平台即可体验原独占游戏，且能享受Steam创意工坊、云存档等成熟功能。
- 行业竞争：Epic的挑战促使Steam改进分成政策（如对高收入游戏的分成比例下调至20%），并加速了平台功能优化（如远程同乐、Deck兼容性）。
- 开发者权衡：独占协议的高额预付金能降低开发风险，但长期仍需依赖多平台销售实现盈利最大化。
未来趋势：独占仍是短期策略？
尽管Epic仍通过《堡垒之夜》和虚幻引擎补贴维持竞争力，但其独占策略已逐渐从“永久独占”转向“限时独占”，随着行业对多平台发行的共识增强，未来可能会有更多厂商选择同步登陆Steam与Epic，最终让玩家通过服务体验（而非强制绑定）决定平台归属。
Epic游戏商城与Steam的竞争，本质上是游戏分发市场健康化的体现，独占游戏的“迁移”不仅满足了玩家需求，也倒逼平台优化服务，对于玩家而言，无论选择哪个平台，能玩到心仪的游戏才是终极目标。
