桌游《三国杀》玩家社区中掀起了一场关于“踢出26”的激烈讨论，这一现象源于部分玩家在游戏中联合***使用特定武将（如编号26的武将），甚至通过投票踢出选择这些武将的队友，引发了对游戏公平性、玩家行为与设计平衡的深度反思。
事件起源：为何是“26”？
“26”最初指代的是《三国杀》扩展包中某个被普遍认为强度超模或机制失衡的武将（如SP貂蝉、界徐盛等），这类武将往往具备极高的爆发力或控场能力，容易破坏游戏体验，玩家通过“踢出26”表达对设计失衡的不满，甚至演变为一种针对选将的默契***。
玩家分歧：竞技公平还是暴力排挤？
支持者认为，“踢出26”是玩家对官方平衡性滞后的自发***，能倒逼优化；反对者则批评此举违背了游戏自由，演变为“多数人暴政”——部分玩家仅因选择冷门武将就被误伤，踢人功能的滥用也导致无辜玩家体验受损。
设计困境：平衡性与多样性的矛盾
《三国杀》作为一款持续更新的卡牌游戏，武将强度难免参差，官方虽通过技能调整、环境更迭试图平衡，但新武将的推出往往伴随商业考量，导致“强将卖钱，弱将凑数”的争议，玩家用脚投票的“踢出26”，实则是长期积怨的爆发。
解决之道：社区与官方的双向努力
- 官方层面：需建立更透明的平衡性测试机制，定期调整武将数据，避免“一代版本一代神”；
- 玩家层面：可制定房间规则（如“禁将表”），而非依赖踢人功能；
- 社区文化：倡导包容讨论，区分“合理***”与“恶意排斥”。
“踢出26”背后，是游戏生命周期中不可避免的平衡难题，无论是玩家还是开发者，都需在“追求竞技性”与“维护娱乐性”之间找到动态平衡，毕竟，游戏的终极目标，应是让每位参与者都能享受“杀闪桃酒”的乐趣。
（注：文中“26”为代称，具体武将可能随版本变化；事件讨论需结合实时社区动态。）
