在《三国杀》这款以历史人物为原型的卡牌游戏中，武将的技能设计往往融合了其历史形象与文学演绎，若论游戏中“有勇无谋”的代表人物，玩家通常会联想到吕布、许褚、张飞等猛将，但若深究历史与游戏的差异，这一标签背后实则暗含对角色形象的简化与误读。
游戏中的“有勇无谋”典型
-
吕布（技能“无双”“利驭”）
游戏中的吕布以高爆发输出著称，但缺乏防御与团队配合能力，契合其历史上“骁勇善战却反复无常”的形象，技能设计强化了其“武力巅峰，智谋短板”的标签。
-
许褚（技能“裸衣”）
许褚的技能以牺牲防御换取强力攻击，象征其“赤膊上阵”的莽勇，历史上他虽忠诚勇猛，但游戏放大了其“不计后果”的一面。 -
张飞（技能“咆哮”）
张飞的“无限出杀”能力体现其“万人敌”的勇猛，但技能缺乏策略性，容易陷入“无脑输出”的困境，与《三国演义》中其粗中有细的形象略有出入。
历史与游戏的错位
历史上，这些武将的“谋略”被游戏弱化：
- 吕布曾联合诸侯对抗董卓，并非全然无谋；
- 许褚作为曹操护卫，以谨慎著称；
- 张飞在长坂坡设疑兵、义释严颜，展现战术智慧。
而游戏为突出角色特点，将“勇”与“谋”对立，形成鲜明的玩法差异。
为何玩家偏爱“有勇无谋”？
- 操作简单：此类武将适合新手，无需复杂计算。
- 爽快体验：高爆发输出能快速主导战局。
- 刻板印象：受《三国演义》影响，大众对部分角色的认知固化为“武夫”。
反思：标签化的局限性
《三国杀》通过技能简化历史人物，虽增强游戏性，却也容易强化片面认知，真正的三国名将往往“勇谋兼备”，如赵云、关羽在游戏中平衡了攻防能力，玩家不妨结合历史，重新审视这些角色的多面性。
“有勇无谋”是《三国杀》为玩法服务的设计标签，而非历史定论，在游戏中体验热血厮杀的同时，不妨跳出框架，探索更多武将的深层策略——或许会发现，那些被低估的“莽夫”,也有智慧的一面。
