ETF市场迎来一场重磅对决——华夏基金、易方达基金、华泰柏瑞三家头部公募同日推出挂钩沪深300指数的增强型ETF，被业内戏称为“ETF三国杀”，这场产品同质化竞争的背后，既是机构对被动投资赛道的加码布局，也折射出投资者对低成本、高透明工具的旺盛需求。
三大巨头“贴身肉搏”，差异化何在？
此次上市的3只沪深300增强ETF（华夏沪深300增强ETF、易方达沪深300增强ETF、华泰柏瑞沪深300增强ETF）均以“指数+主动增强”为核心策略，但细节差异显著：
- 费率战：华泰柏瑞管理费0.6%/年，托管费0.1%/年，略低于同行（普遍0.8%+0.15%）；
- 增强策略：华夏侧重量化选股，易方达强调基本面因子，华泰柏瑞则依托Smart Beta模型；
- 历史业绩：三家老牌机构旗下沪深300增强指基过往年化超额收益均在2%-4%之间，但ETF的流动性或成新考验。
为何沪深300成为“兵家必争之地”？
沪深300指数作为A股核心资产代表,覆盖市值占全市场约60%，是机构与散户配置的“标配”，近年来，传统ETF费率趋同，增强型ETF因潜在超额收益成为新突破口，据Wind数据，2023年沪深300相关ETF规模突破4000亿元，增强策略产品需求年增超30%。
投资者如何选择？三大维度对比
- 成本敏感型：关注费率更低的产品（如华泰柏瑞）；
- 策略偏好型：根据增强模型选择（量化/基本面/Smart Beta）；
- 流动性考量：初期规模及做市商支持是关键，可观察上市首周成交额。
行业启示：ETF竞争进入“深水区”
此次“三国杀”反映了公募基金两大趋势：
- 产品精细化：从单纯跟踪指数转向“增强+工具化”结合；
- 赛道内卷化：头部机构需通过费率、策略、服务构建壁垒。
对于普通投资者，增强型ETF提供了“指数打底+超额收益”的可能性，但需警惕策略失效风险，这场“三国杀”的终局，或许将由市场用真金白银投票决定。
（注：文中数据为示例，实际投资需参考最新公告及市场表现。）
